博文
华尔街的金融风暴引发的经济危机，在美国7000亿救世计划宣布以后，在世界各国联手救世以后，在华尔街的金融银行尽数消失以后。环球股市的另类演义正在完美进行。最近很多帖子都在问，这次金融风暴，美国亏了，欧洲亏了，中国亏了，日本亏了，澳大利亚也亏了，那么谁是赢家？
难道全世界的金融游戏竟然是一个没有赢家的负和游戏吗？
先把这个游戏的先决条件写出来，而这些条件刚好是一个圈
1 美元为主的金本体系
2 美国人的超前消费，与信贷消费
3 华尔街的衍生品交易
4 全球新兴市场的兴起
在这些共同规则的作用下，赢家是谁？ 赢家只有一个，那就是游戏的制定者，这个制定者是美国，它永远不可能亏损，只有可能失去他制定者的地位，一旦他失去了这个地位，他就是唯一的输家！
美国经济在世界范围内占有具足轻重的地位，他是世界的最大的消费市场，需要全球不断的物质，能量输入而生活，而他可以输出的东西包括高科技（Micsofe， google，电脑芯片，航空产业，金融业）, 农业，虚拟实体。由于美国占领了世界的高端产业，生产高附加值的产品来换取低附加值的生活品，在过去的90年间，他一直是世界上最富有的国家。日本，中国，中东的富商，通过向美国输入必要的低附加值产品（能源，生活品）赚取着很少的利润，但是一些众所周知的原因，压迫者竟然贪得无厌，还不能满足，被压迫着竟然呕心沥血，还能存钱。于是 美国人民为了满足自身的欲望，开始了他们的举债富人生活，而穷人确开始变成了 穷的债权国。世界各国或多或少的都持有美国的债券。换句话说，我们甘心情愿的拿出钱来借给别人，而这个别人给你的是一个承诺就是利息。这个诡异的现象其实一点不诡异。我们可以从小的方面来看看这种情况是怎么发生的： 我们都知道，我们个人想要获得贷款是很艰难的，一般需要固定资产的抵押。可是企业往往可以凭借一个企划案就能拿到几亿的贷款。另外，全世界都知道农村地区的小额贷款是很难得，一般都是非盈利组织才做。而盈利的银行则更愿意把钱借给那些有钱人。这样看起来，各国把自己的储存借给美国也就不足为奇了。
美国人拿到的不是钱，而是世界资产的配置权，他可以决定这些资产去投资，那些资产去消费。这便是一个领导的地位，无可否认目前为止经济方面全世界都在以美国马首是瞻。这本来没有什么问题。问题是近20年来美国家庭的赤字越来越大，这是什么意思呢？也就是说他们在预支未来，而我们在储存过去，我们把我们储存的过去预支给对方。
回到次债危机的爆发，首先是房价下跌,引起的个人破产，个人破产带来银行的坏账，在一个正常的国家，这应该引起银行破产，这是实体经济方面。可是美国通过金融首段把风险转化出去，就是两房问题。银行把坏账打包成债券卖个投行，并对债权进行保险，风险被分化到全世界的投保人，与债券持有人身上。这个过程资金被放大了，风险被分化了，参与这个游戏的人注定是负和的，而且是非常巨大的负和。也就是现在的情况。
赢得是谁？输的是谁？
目前美国没有一家普通银行遭到挤兑，没有一家普通银行破产。而这一破产现象却在欧洲发生了。理论上 房价降了，贷款买房的人，弃房后一无所有，房子收归银行，但是银行账面亏损，这些亏损被债券，保险抵消，那么美国的传统银行业就成了最大的赢家。所有的投行，次债发行，购买者全亏。但是要真正的赢还需要把房子以较高的价格卖出去不是吗？呵呵
但是这一全胜的战役，却因为法国总统萨科奇的野心而蒙上阴影。萨科奇说，要重建世界金融体系？那是什么意思，意思就是说，“起来，受压迫，受剥削的人们。用我们的鲜血铸就我们新的长城。”这就是要取消美元的合法权益，使得第一个条件消失
革命不是一日就成功的，更不是谁肾上腺一激动就完成的。但是这个声音直接震动了美国。
美国拿着到手的全世界的血汗钱，吃也不是，吐出来也不是。这个领导地位是绝对不能失去的，可是肚子也还饿呀！！！
根据历史，第一个起来反抗的，永远是压迫最重的地方，所以不久我们就看到，全欧洲的银行都陷于破产的边缘，冰岛整个国家竟然就要破产了。
我相信，只要其他国家还不能研发出windows，没人能生产intel ，那么谁也不能取代美国当领袖，但是暴政是难以长久的，首先跳出来反对暴政的人的下场是惨烈的，跟着暴政一起走向灭亡是愚蠢的。
不少网友，担心中国那1万亿的美元资产，有的担心中国的出口型经济没有了另一半，其实，这些都是小事。是的中国改革开放30年的成果的一半是小事，给别人当长工还担心失业也是小事，大事是什么，大事是我们要不要参加政变，大事是我们什么时候，以什么方式参加革命，大事是我们参加革命的远大的无产阶级理想是什么？
我们 要首举义旗，还是暂时当走狗？
我们等到什么时候才关键的出手？
我们是要当革命的领袖，还是去当别人的急先锋？
还是那句话，深挖沟，广积粮，缓称王！哇咔咔
我们之所以还有空闲在这里讨论这些问题，正式应为，我们国家的金融系统相对还比较稳定，货币也很稳定，如果这次危机不像亚洲蔓延，后者说，只要中国，日本最终顶住这压力，很有可能有机会为欧洲收尸啊！
换一个角度来说，如果欧洲起义，得到了世界各地的响应，而世界并没有一个领袖能站出来，那么很快世界就会陷入春秋战国时代了。中国所能扮演的角色绝对不是一统天下的秦始皇，顶多是齐襄公啊。所以尊皇攘夷政策正是我们最有可能采取的。
第一，维护美国的尊严，保持美元硬通货地位。
第二，联合日本韩国，维持东亚金融稳定。（新一代的韬光养晦？？）
第三，货币政策的远交近功，趁着这次金融危机，进一步深化人名币的硬通货印象，最后可以收复香港，澳门，台湾，初步形成人民币的更大范围流通。
第四，精心耕作自己的一亩三分地，大华人地区，与东南亚后院。
执行这个国策，那么中国成为地区领袖就指日可待。依旧需要深挖坑，广积粮，缓称王。等待最后的机会。
